Colegios y barras jurídicas advierten afectaciones al ejercicio profesional y al acceso a la justicia.
TIJUANA, Baja California, 1 de abril de 2026.- El reciente Acuerdo General emitido por el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial de Baja California ha generado inconformidad entre el gremio jurídico, al establecer nuevos requisitos para que los abogados puedan litigar asuntos familiares relacionados con niñas, niños y adolescentes. La disposición plantea la necesidad de contar con estudios de especialidad, maestría o doctorado con cédula profesional.
En este contexto, Daniel Avitia Beltrán, presidente del Colegio de Abogados de Tijuana, expresó el rechazo del gremio al considerar que el acuerdo excede las facultades del Poder Judicial, ya que dichos requisitos no están contemplados en el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares.
Por su parte, Alexander Bazán Gómez Llanos, expresidente del Colegio de Abogados de Tijuana, aseguró que sí existieron mesas de diálogo con autoridades, incluso con la participación de más de 200 abogados en Tecate, donde el consenso fue unánime en contra del acuerdo.
Asimismo, Hassan Franco Ruiz, expresidente de la Federación Estatal de Barras y Colegios de Abogados de Baja California, advirtió que la implementación de este esquema podría derivar en una saturación del sistema judicial, al no haber suficientes abogados certificados en el corto plazo. Recordó antecedentes en la transición al sistema penal oral, donde la exigencia de certificaciones generó escasez de litigantes.
Como respuesta, el magistrado presidente del Poder Judicial del Estado, Alejandro Isaac Fragoso López, defendió la medida al señalar que no se trata de prohibir el ejercicio profesional, sino de garantizar una defensa especializada en casos que involucren derechos de la infancia. Explicó que la interpretación del acuerdo deriva de disposiciones federales y que se contempla un periodo de hasta tres años, con posibilidad de ampliación, para que los abogados cumplan con la especialización requerida.
Aunque pedir la renuncia de Fragoso Lopez no está sobre la mesa, la comunidad de litigantes mencionó que sí contemplan presentar un amparo durante los próximos días para evitar que se les imponga esta medida a sus actividades profesionales.
