El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó la sentencia que había validado la SRG y el IEEBC
TIJUANA, Baja California, 03 de junio del 2026.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó, por mayoría de votos, la sentencia que validaba la distribución de financiamiento por más de 81 millones de pesos al Partido Encuentro Solidario de Baja California (PES BC), quien tiene como líder moral al ex alcalde de Tijuana, Jorge Hank Rhon.
Dicha medida había sido ratificada tanto por la Sala Regional de Guadalajara (SRG) y el Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC), sin embargo, el pleno del tribunal determinó que dicha distribución no garantizaría las condiciones de competencia entre las distintas fuerzas políticas en la entidad.
La determinación, previamente aprobada, consideraba que un solo partido local recibiera un financiamiento superior al monto conjunto asignado a los partidos políticos nacionales acreditados en la entidad.
La normativa de Baja California prevé que haya dos bolsas separadas de financiamiento: una para partidos nacionales acreditados en el estado y otra para partidos exclusivamente locales.
En ambos casos, se aplican dos criterios de distribución: una parte igualitaria, 30 por ciento, que se reparte por igual entre los partidos, y una proporcional, 70 por ciento, que depende de la votación obtenida.
Sin embargo, en el caso de la bolsa de los partidos locales, solo existe una fuerza política con derecho a recibir ese financiamiento, que es el PES BC, liderado por César Hank Inzunza, por lo cual la totalidad de la parte igualitaria de la bolsa se concentraría solamente para ellos.
Por esta situación, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y el Partido del Trabajo (PT), así como algunos ciudadanos, promovieron un recurso ante el TEPJF para destacar la desproporción que podría ocurrir si el partido de color morado recibia el financaimiento total.
El monto previamente aprobado por el IEEBC era por 81 millones 882 mil 757 pesos con 58 centavos, así convirtiéndolo como el partido con mayor financiamiento público local en Baja California.
En sesión pública, a propuesta de la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso, la Sala Superior consideró que el recurso de reconsideración es procedente porque se debe revisar si la aplicación de la fórmula, en un contexto excepcional —la existencia de un solo partido con registro exclusivamente local—, podría generar un resultado contrario a los principios constitucionales que rigen el financiamiento público de los partidos.
La Sala Superior concluyó que la distribución realizada por el Instituto local vulneró los principios de equidad, proporcionalidad y pluralismo político, porque generó una concentración excesiva de financiamiento en una sola fuerza política y afectó el equilibrio del sistema de partidos en la entidad.
