SAN DIEGO, California, 14 de julio de 2026.- Una jueza del Tribunal Superior de San Diego falló a favor de un periodista audiovisual en una demanda por difamación derivada de un proyecto para construir un centro de datos de casi un millón de pies cuadrados en el condado de Imperial.
La jueza del Tribunal Superior, Cynthia Freeland, aprobó una moción “anti-SLAPP” (contra demandas estratégicas contra la participación pública) presentada por KPBS y el reportero Kori Suzuki para desestimar la demanda interpuesta por Imperial Valley Computer Manufacturing a raíz de declaraciones hechas en artículos periodísticos publicados en diciembre y enero.
Sebastian Rucci —promotor, ingeniero y abogado del proyecto del centro de datos— demandó en febrero a Suzuki y a la Universidad Estatal de San Diego, propietaria de KPBS, supuestamente por omitir información crucial en sus reportajes, lo que proyectaba una imagen negativa tanto de él como del centro de datos propuesto.
Freeland ratificó su fallo provisional, señalando por escrito que la demanda atacaba expresiones protegidas sobre un asunto de interés público. Además, la jueza afirmó que resultaba evidente que el reportaje de Suzuki, considerado en su conjunto, era imparcial y que su labor informativa no fue maliciosa ni tuvo la intención de engañar al público.
“El hecho de que el proyecto estuviera diseñado para utilizar agua regenerada no altera la veracidad de la información difundida por Suzuki: el proyecto requeriría 750.000 galones de agua diarios”, destacó la jueza.
Rucci también cuestionó la información presentada por Suzuki, la cual sugería que él intentaba eludir el proceso de evaluación ambiental de California, así como la forma en que el periodista describió sus antecedentes penales, algo que, a su juicio, resultaba engañoso.
Suzuki, quien ha seguido informando sobre Imperial Valley Computer Manufacturing, estuvo presente en la sala del tribunal junto a sus abogados.
El complejo de centros de datos de Imperial Valley forma parte de una iniciativa nacional más amplia para desarrollar la infraestructura necesaria para la inteligencia artificial.
La moción «anti-SLAPP» (contra demandas estratégicas dirigidas a obstaculizar la participación pública) presentada por Suzuki y KPBS es un recurso legal diseñado para desestimar rápidamente aquellas demandas que atentan contra la libertad de expresión o el derecho de petición, actividades protegidas constitucionalmente.
